כאשר אדם נחבל במהלך פעילות שגרתית במקום ציבורי, ייתכן כי יש זכויות ופיצויים המגיעים לו.
המקרה הבא ארע בגן שעשועים ציבורי באור יהודה, כאשר אב התנדנד עם בנו על נדנדת ”קן ציפור”. במהלך הנדנוד הבחין האב כי אחת מהכבלים התופסים את הנדנדה פרום וחשש שהנדנדה תיפול ויקרה אסון.
כשניסה האב לבלום את הנדנדה בעזרת רגלו השמאלית, רגלו התעקמה. צוות מד”א פינה אותו לבית החולים ששם התגלה שבר המצריך ניתוח וקיבוע וגם הותיר אותו עם נכות.
האב הגיש תביעה לבית המשפט כנגד העירייה על זה שלא פיקחה כראוי על המתקן בגן השעשועים ושהייתה צריכה לצפות שאדם יבחין בכבל פרום ינסה לבלום את הנדנדה ובזה שלא תיקנה אותו היא התרשלה.
העירייה טענה מנגד שלפי הדו”ח של מד”א האב עמד על הנדנדה ורגלו נתפסה ולכן נפגע. בנוסף טענה שהכבל עשוי מפלדה ומה שהתקלף זה רק הציפוי ולכן לא נשקפה כל סכנה למשתמשים בה.
בנוסף הגישה העירייה הודעת צד שלישי כנגד החברה שהייתה ממונה על בדיקת בטיחות המתקנים בגנים הציבוריים וטענה שיום לפני האירוע היא קבלה דו”ח מהחברה על תקינות המתקנים. בתשובת החברה נכתב שאכן הנדנדה הייתה תקינה ולא נשקפה כל סכנה.
בית המשפט קבע שיש לפצות את נתובע בסכום של 594,500 שקלים וזאת מאחר שדו”ח מד”א שעליו התבססה העירייה לא היה אמין ומה גם שרגלו של התובע לא יכלה להיכנס בין חורי הנדנדה כטענת העירייה.
ובונסף, נמצא שכמות הגנים שהחברה הייתה אמורה לפקח ביום היא בין 20-30 מה שלא מאפשר לה לבצע בדיקה יסודית כנדרש, ומה גם שהעירייה לא פיקחה עליה מספיק ודרשה דוחו”ת מסודרים.
בכל מקרה של פגיעה, מומלץ לפנות לעו”ד מומחה בתחום לקבלת ייעוץ כוללני.